|
Strona główna » Aktualności hotelarskie z kraju » Wojewoda małopolski odrzucił skargi na decyzję o... | Aktualności hotelarskie z kraju
Wojewoda małopolski odrzucił skargi na decyzję o pozwoleniu na budowę dotyczącą wieżowca przy rondzie Mogilskim
|
Krakowski -szkieletor- czeka na przebudowę (fot. gazeta.pl)
|
Właściciel tzw. „szkieletora” czyli nieukończonego wieżowca przy rondzie Mogilskim, otrzymał pismo od wojewody oficjalnie odrzucające skargi dwóch mieszkańców Krakowa w sprawie pozwolenia na budowę, dotyczącego przedmiotowego budynku
Budowa przy rondzie Mogilskim w Krakowie rozpoczęła się w 1975 roku i nigdy nie została ukończona – budynek posiada jedynie żelbetową konstrukcję bez zamocowanej elewacji.
Obiekt miał być pierwotnie siedzibą NOT, ale wobec braku możliwości realizacyjnych, NOT sprzedała budynek spółce Business Center Tower. W 2000 roku w ramach spłaty zadłużenia, "szkieletora" przejął katowicki Węglozbyt. W roku 2005 obiekt kupiła firma GD&K. W projekcie inwestycyjnym związanym z dokończeniem budowy partycypował fundusz Eurozone Equity, który reprezentuje europejskie interesy jednego z największych funduszy DMI i jest większościowym udziałowcem w spółce Treimorfa, w której swoje udziały posiada również GD&K Group. Starania o wydanie pozwolenia na budowę trwały 9 lat, a kiedy wreszcie je wydano, zostało zaskarżone.
Mimo, iż wojewoda odrzucił skargi szczegółowo wyjaśniając powody tej decyzji, to skarżącym przysługuje jeszcze prawo do odwołanie się od decyzji wojewody do sądu, w terminie 30 dni. Nawet gdyby ostateczne rozstrzygnięcia zapadły po myśli inwestora, to i tak rozpoczęcie przebudowy budynku, to raczej kwestia lat, niż miesięcy.
Projekt przebudowy opracowany przez DDJM Biuro Architektoniczne z Krakowa zakłada, że gotowy obiekt dysponować ma 27. kondygnacjami i ma być wysoki na 102,5 metra. Oprócz budynku głównego powstać mają jeszcze cztery mniejsze budynki. Powstaną tam głównie powierzchnie biurowe, ale w planach jest również hotel i apartamenty, sklepy, restauracje i kawiarnie.
Źródło: Gazeta.pl – 13.10.2014
| | | |
 |
Komentarze: |
|
|
|
|
|
|
|
| | |
