|
Strona główna » Aktualności hotelarskie z kraju » Stanowisko Polaris Hospitality Enterprises na... | Aktualności hotelarskie z kraju
Stanowisko Polaris Hospitality Enterprises na temat doniesień o sporze z MIRBUD S.A.
|
Mirbud SA w sporze o zapłatę z Polaris Hospitality Enterprises Sp. z o.o.
|
Media obiegła wczoraj informacja, że firma MIRBUD S.A. domaga się od spółki Polaris Hospitality Enterprises (właściciela hotelu DoubleTree by Hilton w Warszawie) ponad 20 mln zł. Niestety, materiał nie zawierał istotnych dla zrozumienia sytuacji faktów oraz informacji, że Polaris w całości kwestionuje zgłaszane roszczenia MIRBUD.
W medialnych doniesieniach na temat sporu brakuje też informacji na temat sądowych nakazów zapłaty na ponad 17 mln zł, które to MIRBUD ma zapłacić właścicielowi hotelu m.in. z tytułu kar umownych za nierzetelne wykonanie umowy. Warto również podkreślić, że 3 października 2014 r. POLARIS złożył w sądzie pozew, w którym domaga się od MIRBUD przedstawienia końcowego rozliczenia inwestycji. Do tej pory się go nie doczekał.
Poniżej pełna treść oświadczenia Zarządu Spółki Polaris Hospitality Enterprises:
W odpowiedzi na komunikat firmy MIRBUD S.A. (dalej.: „MIRBUD”), Zarząd Spółki Polaris Hospitality Enterprises (dalej.: „POLARIS”), niniejszym oświadcza, że komunikat jest niepełny i zawiera istotne braki dotyczące roszczeń POLARIS wobec firmy MIRBUD, tj. brakuje zasadniczych informacji na temat postepowań wytoczonych przez POLARIS, a w szczególności w zakresie:
Nakazu zapłaty z dnia 17 października 2014 r. wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie nakazującego MIRBUD zapłatę na rzecz POLARIS kwoty 16.955.759,18 złotych tytułem kar umownych za nierzetelne wykonanie umowy dotyczącej budowy hotelu należącego do POLARIS w sprawie pod sygnaturą XXVI GNc 890/14 (obecnie XXVI GC 1184/14).
Nakazu zapłaty z dnia 29 września 2015 r. wydanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi nakazującego MIRBUD zapłatę na rzecz POLARIS kwoty 121.877,03 złotych tytułem zwrotu pierwszej części kwot wydanych przez POLARIS w związku z zastępczym wykonaniem prac powierzonych wcześniej MIRBUD w sprawie pod sygnaturą X GNc 891/15;
Pozwu z dnia 3 października 2014 r., w którym POLARIS domaga się od MIRBUD przedstawienia końcowego rozliczenia inwestycji;
Niezależnie od powyższego POLARIS rozważa skierowanie dalszych powództw przeciwko MIRBUD z uwagi na brak ostatecznego rozliczenia inwestycji przez MIRBUD.
W komunikacie przedstawionym przez MIRBUD brak jest również informacji o fakcie kwestionowania wszelkich roszczeń MIRBUD przez POLARIS, a także:
Skutecznego złożenia przez POLARIS zarzutów od nakazu zapłaty w sprawie o sygn. akt X GNc 748/15 o zapłatę kwoty 500.000 PLN w dniu 18 września 2015 r. oraz w sprawie o sygn. akt: X GNc 853/15 o zapłatę kwoty 500.000 PLN w dniu 8 października 2015 r.
Dwukrotnego cofnięcia pozwu przez MIRBUD na skutek argumentacji podniesionej przez POLARIS w zakresie pozostałej części kwoty 20.222.025,39 PLN, a tym samym zaniechania dochodzenia powyższych roszczeń przed Sądem przez MIRBUD wobec przyjęcia argumentacji POLARIS.
W komunikacie MIRBUD błędnie wskazał, iż uzyskał nakaz zapłaty w postępowaniu dotyczącym kwoty 16.269.597,00 PLN oraz, iż podstawą roszczenia jest wynagrodzenie z tytułu prac, ponieważ wartość wskazanych w pozwie prac została objęta wypłaconym już przez POLARIS wynagrodzeniem ryczałtowym, a MIRBUD w treści pozwu wskazywał przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, jako podstawę swoich żądań.
Źródło: ArskomLab.pl – 19.11.2015
| | | |
 |
Komentarze: |
|
|
|
|
|
|
|
| | |
