|
Strona główna » Aktualności hotelarskie z kraju » Świdnica: Miasto pozywa inwestora za nie... | Aktualności hotelarskie z kraju
Świdnica: Miasto pozywa inwestora za nie dotrzymanie terminu wybudowania hotelu
|
Obok Leroy Merlin w Świdnicy powstać miał hotel (fot. imageshack.us-investmpa.pl)
|
Trzech milionów złotych odszkodowania domagało się miasto Świdnica od firmy Condix za nie wywiązanie się z umowy, zgodnie z którą miała ona wybudować obok obecnego Tesco i Leroy Merlin, hotel i obiekty rekreacyjne – donosi portal Świdnica24.pl
W dniu 30.12.2011 Sąd Okręgowy w Legnicy, wydział gospodarczy, oddalił pozew Świdnicy przeciwko firmie Condix.
Firma Condix nabyła w 2001 roku od miasta 10 hektarów gruntu. Zgodnie z pierwotną umową miano tu wybudować: sklep wielkopowierzchniowy, market budowlano-ogrodniczy, pasaż dla lokalnych kupców, multikino z ośmioma salami, centrum rozrywkowe, z możliwością zrealizowania pomieszczeń dla dyskoteki, z kręgielnią sześciotorową, salą do ćwiczeń, sauną, solarium, hotelu z możliwością jednoczesnego pobytu 120 osób o klasie minimum 3 gwiazdek oraz baru fast-food.
Warunkiem wywiązania się z umowy było jednak uchwalenie do 30 września 2001 r. zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego umożliwiającego taką zabudowę. Nowy plan wszedł w życie dopiero 28 sierpnia 2002 roku, w wyniku czego inwestor poinformował miasto, że warunki zawarte w umowie nie są możliwe do zrealizowania i przewidziana kara za ich niedotrzymanie nie obowiązuje.
Wobec zaistniałej sytuacji miasto doprowadziło do podpisania aneksu do umowy, w której - jak wyjaśniają przedstawiciele miasta - usunięto zobowiązanie terminowego uchwalenia planu, dzięki czemu ewentualne dochodzenie kary umownej ponownie stało się możliwe. W zamian miasto ograniczyło nieco program inwestycyjny, ale kluczowe obiekty multikina i hotelu pozostały. Ponieważ inwestor nie dotrzymał swych zobowiązań, realizując zapisy aktu notarialnego 3 marca 2008 r. miasto wystąpiło do firmy z wezwaniem do zapłaty kary w wysokości 3 mln zł.
Z wyrokiem sądu korzystnym dla inwestora nie zgadza się miasto i zamierza wystąpić o jego szczegółowe uzasadnienie. - Wtedy też szerzej skomentujemy decyzję sądu, która jest dla nas zadziwiająca. Będziemy się odwoływać - zapowiada Stefan Augustyn, rzecznik prasowy UM w Świdnicy.
Źródło: Świdnica24.pl – 30.12.2011
| | | |
 |
Komentarze: |
|
|
|
|
|
|
|
| | |
